认定

审计风险是固定（既定）的，跷跷板

检查风险与评估的重大错报风险成反比

重大错报风险高--检查风险低：程序多证据多

重大错报风险低--检查风险高：程序少证据少

重要性---报警线（最大错报容忍度）

重要性和程序和证据是反比

错报风险越高--重要性越低--程序、证据越多、严格（检查风险低）

错报风险越低--重要性越高--程序、证据相对越少、宽松（检查风险高）

衡量错报的大小的尺子——重要性

整体重要性或特别类别（利润表）、账户余额（资产负债）或披露的重要性

（必须确定）整体重要性（40%）-（必须确定）实际执行的重要性（50%、75%)

特别单个重要性（可有可无）

（必须确定）明显微小错报临界值--累计或者不做累计

特殊项目的重要性不是每个审计中都有，不是必须，需要看用途、目的、性质

4个重要性

（1）整体重要性水平--必须确定

（2）实际执行的..整体重要性水平--必须确定

（3）特定类别....重要性水平--不是必须确定

（4）明显微小错报临界值--必须确定